Предложение оплаты от CTO Ripple оставляет мир блокчейна задыхающимся (и возможно богаче)

от

В сцене, напоминающей те импровизированные салоны, что можно встретить в менее фешенебельных уголках Мэйфэр, главный технический директор Ripple Дэвид Шварц вышел на платформу X с тем, что можно назвать лишь потоком технического самопознания. Окруженный — виртуально — разработчиками, потенциальными экономистами и теми странными существами, которых именуют «протоколовыми теоретиками», мистер Шварц открыто рассказал о своих планах по улучшению запутанной системы комиссий XRPLedger, размахивая идеями ‘справедливости’ и ‘эффективности’, как смятым долговым обязательством в клубе.

🔥

Уберы не падают. Билд понерфили. Но ты всё ещё здесь.

Значит, ты настоящий нефалем. Мемы, боль дропа, билды «до нерфа» и люди, которые фармят ещё один забег — у нас.

Наш Телеграм-канал

В настоящее время сборы за работу реестра XRPL основаны на вечном принципе: платишь, чтобы участвовать, и все неразумные излишки, которые ты бросаешь в котел, просто сжигаются для того, чтобы согреть сердца… ну, возможно, только валидаторов. Поскольку никто особо не любит жертвовать больше необходимого (если только он не покупает ужин леди Метрополитена), это привело к вопросам о том, могла бы система быть улучшена за счет меньшего поджигания и чуть большего здравого смысла.

Введите первое озарение Шварца: выясните после того, как осядет пыль (достигнут консенсус, покурено трубок, заключены сделки), точно какой должна была быть самая низкая успешная комиссия. Затем, в знак удивительной современности, верните невольный излишек пользователям — шаг, почти наверняка вызывающий общее недоумение и плохие стихи в заявлениях акционеров.

Одна из идей — вычислить уровень комиссии, необходимый для включения еще одной транзакции в блокчейн после определения набора транзакций консенсуса и возвратить любую комиссию выше этого уровня, которую любая транзакция пыталась заплатить. Возможно потребуется немного подкорректировать этот подход чтобы не нарушить работу консенсуса.

Однако есть неожиданность, достойная провинциального фарса: убедить каждого валидатора согласиться на эту после-консенсусную плату за оракула — без того чтобы вся цепочка не погрузилась в экзистенциальный кризис — может оказаться далеко не тем спокойным морским прогулкой, как кажется. Шварц, не легко поддающийся унынию, намекнул, что достаточно сложные изменения протокола могут спасти ситуацию, хотя с меньшим, чем обычно, самоуверенным настроем.

Ничего не бывает идеально

Для своего энкора Швартц предложил схему настолько демократическую, что можно предположить, что Руссо заплакал бы от восторга: просто вернуть любую сумму, уплаченную сверх медианного принятого транзакционного сбора. (Если все участники будут завышать ставки в порыве гражданского патриотизма, разумеется, они обречены переплатить вместе – оставляя наиболее британское из результатов: «Потенциал для улучшений есть, но давайте сначала выпьем чаю».)

«Все переплачивают. Это не идеально», – размышлял Шварц, предположительно с вздохом и взглядом на выгодные неэффективности традиционного банковского сектора. Суть в том, чтобы позволить пользователям указывать максимальную сумму, будучи уверенным в том, что честность может — В ОТЛИЧИЕ ОТ ЖИЗНИ — действительно принести дивиденды.

Есть ли дорожная карта? Предполагают, что парк исследуется прямо сейчас. Официально ничего кроме хора вежливого энтузиазма и спекуляций нет. Тем не менее, публичное выступление руководства Ripple с представлением своих достижений по-своему вдохновляет – хотя бы для тех, кто имеет естественный вкус к драме, скидкам или блокчейнному юмору.

Смотрите также

2025-06-16 13:17