IRS заполучило 14,000 пользователей криптовалют: сможет ли Верховный суд спасти положение?

Верховный суд призывают разобрать спорную тактику IRS, которая разрешила безсанкционный сбор данных у 14 000 пользователей криптовалют, пересматривая права на конфиденциальность в цифровую эпоху.

Противостояние по вопросу конституционных прав на конфиденциальность пользователей криптовалют может изменить защиту цифровых финансовых данных согласно Четвёртой поправке к Конституции США. 13 июня Новая коалиция гражданских свобод (NCLA) и судебный специалист Каннон Шанмугам подали отзыв в Верховный Суд США в деле Харпер против Фолклендера, оспаривая использование федеральным правительством доктрины третьей стороны для оправдания беззаявительных захватов финансовых записей, связанных с криптовалютами. Дело сосредоточено вокруг Джеймса Харпера, клиента Coinbase, чьи данные были собраны во время расследования Налоговой службы (IRS).

Служба внутренних доходов незаконно изъяла финансовые документы клиента организации NCPA Джеймса Харпера и более чем 14 тысяч других лиц с криптовалютного биржи Coinbase путем злоупотребления ‘summon’ в отношении анонимного лица.

Юридический иск последовал за серией решений нижестоящих судов. В 2022 году Апелляционный суд США для Первого округа постановил, что Харпер может преследовать судебный процесс против IRS. Тем не менее, федеральный окружной суд отклонил этот иск в 2023 году, и это отклонение было подтверждено судами, которые опирались на доктрину третьей стороны. NCWA утверждает, что данный прецедент — изначально использованный при целевом расследовании отдельных лиц — нельзя обоснованно применять к массовому сбору данных в цифровой экономике. Их позиция заключается в том, что ‘судьи должны вернуть доктрину к этой сфокусированной, ограниченной основе или полностью от неё отказаться.’ Это мнение перекликается с более широкими опасениями в судебной системе, включая утверждение судьи Сонии Сотомайор о том, что доктрина ‘не подходит для цифрового века.’

Марк Ченовет, президент NCLA, подчеркнул более широкие ставки: ‘Третья сторона доктрина является омерзительной поправкой к Четвертой поправке. В цифровую эпоху люди почти не имеют выбора кроме как делиться личной информацией со сторонними поставщиками услуг. Это не означает отказ от собственности или интереса в конфиденциальности данных, поэтому суды должны требовать получения ордера на обыск для доступа к данным.’ Старший советник по судебным разбирательствам Джон Веккьоне добавил:

Правительство не смогло предложить убедительных причин, по которым certiorari не должен быть предоставлен в данном случае. Дело не только представляет собой несправедливость по отношению к правам Джима Харпера, но также ставит перед нами новые и важные вопросы относительно прав Четвертой поправки в эпоху цифровых технологий.

Пока правоохранительные органы предупреждают о возможности ухудшения криминальных расследований при ограничении доктрины, защитники цифровых прав утверждают, что надежные конституционные гарантии необходимы по мере того как криптовалюты и децентрализованные платформы становятся центральными элементами финансовой жизни. В конце концов, кто хочет жить в мире, где Большой Брат может заглядывать в ваш электронный кошелек без причин?

Смотрите также

• Diablo 4, сезон 4: Полная таблица добычи с боссов

• Diablo 4, сезон 4: Локация «Чудовище во льду» и таблица добычи

• Лучшие призрачные миньоны в Path of Exile 2

• Что такое губительные сердца в Diablo 4 и как их получить?

• Diablo 4, сезон 4: локация Убер Андариэль и таблица добычи

• Путеводитель по яме и награды — Diablo 4

• Скрытые квесты Diablo 4 и где их найти

• Руководство по силе и фарму предметов снаряжения Diablo 4 Season 6 (объяснение изменений в предметах)

• Путеводитель по Path of Exile 2 Delirium — очищенные эмоции и зеркала Delirium

• Таблицы добычи боссов финального сезона 4 Diablo 4: Убер Андариэль, Дуриэль и другие

2025-06-16 07:57